Ik kreeg dit lapje aangeboden als zijnde een lapje uit 1839, maar al op de foto zag ik dat dat waarschijnlijk niet het geval was. Ik denk eerder aan 1899.L.T. die het lapje borduurde heeft waarschijnlijk een telfoutje gemaakt. Het maakt er het lapje niet minder mooi om hoor !
This sampler was sold to me as being a sampler from 1839, but already on the picture it was clear that it is one from 1899.
While counting the stitches L.T. who made this sampler made a small mistake. What a beautiful one she made.
29 opmerkingen:
Ach daarvoor is het sampler toch!?
Hij is er inderdaad niet minder mooi om!
Groetjes, Hubertine
Daardoor is het nog meer bijzonder. Echt een leukerd.
Ach wij borduren ook allemaal samplers na en zetten daar dan de oude datum op, dus dat zal vroeger ook wel zijn gebeurt, dus je hebt waarschijnlijk een vroeg kopietje!
Al zet ik bij mijn namaak lapjes wel in een hoekje het huidige jaartal!
Het is wel een lieverdje, groetjes
Lida
Het is een leuk lapje,. Ziet de 3 boven in er ook zo uit?
Het is een mooie vrolijk lapje en een aanwinst voor de verzameling.
Het is inderdaad wat moeilijk te lezen, maar het lapje is er niet minder om. Een mooie aanwinst.
@Lida, ik denk niet dat L.T. het hele lapje heeft nagemaakt. Ik denk dat het alleen bij het cijfer negen mis is gegaan.
@Wilma, de drie boven is anders. Daarom weet ik haast wel zeker dat het een borduurfout is.
Geweldig hè zulke mooie lapjes, en je voelt bijna hoe er op gezwoegd is!
@Monica dat is echt zo. Met de lapjes in mijn hand kan ik helemaal wegdwalen !
Weer zo'n schatje, lapjes verzamelen doe ik je echt niet na hoor! Andere dingen die ik lees op je blog zijn wel heel inspirerend en dat volg ik graag! Groetjes en ga zo door!
Het mooie lapje is bijna te mooi om zo oud te zijn. Zou het niet 1899 geweest kunnen zijn?
Grappig zo'n foutje, het maakt het wel speciaal.
Zo dragen veelnlapjes hun eigen geschiedenis door de geschiedenis heen bij zich! Bijzonder toch.
@Hilde, als ik kijk naar de andere lapjes die ik heb denk ik zeker dat het een lapje uit 1899 is.
Wat een kleurig "Liefie", het lijkt toch op '99 met foutje en daardoor vind ik het nu juist zo speciaal Annelies, jij ook???
Koester het, lieve groetjes Anje.
@Zeker Anje, het laat maar weer zien dat het voor die meisjes niet altijd even makkelijk was.
Als ik het goed zie is hier met wol geborduurd en dat zou erg vroeg zijn voor 1839. Ik denk dus dat het lapje in 1899 geborduurd is. Een foutje geeft het lapje extra charme!
@Berthi, er is inderdaad met wol geborduurd. Ook ik denk aan eind 19de eeuw.
Prachtig lapje is dit ! ! !
Groetjes Hennie.
Zo'n lapje borduren moet een hele kluif geweest zijn voor kinderhandjes.
Maar ze leerden het wèl!
Ik moest in de tweede klas lagere school (1963) een lapje in tricotsteek breien, waarna de juf in dat lapje met zo'n onwijs grote schaar een gat knipte, dat ik dan moest (leren) dicht mazen....Grrrrrrrrr
Ik heb er later toch wel ontzettend veel profijt en plezier van gehad. Al die oefenlappen en lapjes vind ik fantastisch en ontroerend. Ik koester de mijne,
geniet jij van de (j)ouwe, Annelies!
Groetjes,
Jeanneke.
Leuk lapje weer. En grappig, dat foutje in de 9.
Groetjes,
Marian
Weer een mooie oefenlap, het idee alleen al dat dit meisje 112 jaar geleden in haar handen zat te stoeien met die cijfertjes...
Leuk met dat frisse blauw er tussen.
Dit mooie lapje is al uniek en met het kleine foutje blijft het helemaal uniek. Echt een mooi lapje
Ik vind hem prachtig!
Wat een schatje... en een foutje maakt het nog leuker toch?!
Met wol geborduurd, dan is het meest waarschijnlijke dat dit lapje geborduurd is in 1899!
Wat een mooi lapje, het verschil in jaar maakt hem nog meer bijzonder.
ik verbaas er mij telkens weer over hoe mooi de kleuren bewaard zijn gebleven.
Een reactie posten